当前位置:js代码下载 >> 新闻中心 >> qq强制聊天新闻 >> 浏览文章
qq强制聊天新闻

积极做好人工智能技术安全风险评估

标签:积极,做好,好人,人工,人工智能,智能,技术,安全 发布时间:2020年03月31日 点击12
分享数:17   人工智能的发展越来越走进我们的生活、工作、学习等各个领域,我们享受人工智能高科技带来的便利的同时,是否想到过人工智能技术安全风险呢?今天和大家分享的内容是人工智能技术安全风险评估。


  原文如下:

  随着新科技革命的纵深发展、智能算法的优化升级北京赛车官方开奖网站,人工智能技术可能带来新的挑衅与治理困境。因此,积极做好人工智能的政策指导与合理规制,推进智能技术安全风险评估预警研究,对实现人工智能健康持续发展显得尤为紧张。

      人工智能技术应用存在风险

      人工智能技术对于伶俐社会建设意义非凡。人工智能技术的繁荣,也离不开人类社会的场景应用。然而我们在大力推进人工智能与现实生活接轨时,必须高度小心人工智能在技术应用、法律道德以及社会关系等领域的潜在风险。

      第一,人工智能技术的场景应用风险。目前,人工智能技术应用涉及伶俐医疗、伶俐交通、伶俐司法及智能教育等方方面面。在伶俐交通方面,无人驾驶技术不仅提拔了驾驶员的安全性,还为其节省出更多的自由时间,经算法分配可缓解交通拥堵状况。但无人驾驶网络体系一旦受到黑客或者市场竞争对手的恶意攻击,极有可能使人类生命财产安全受到伟大威胁。在伶俐医疗方面,人工智能技术在诸如医疗辅助机器、智能药物研发、智能医学影响、小我智能健康管理等智能诊疗方面发挥伟大作用。然而当前人工智能还处在初级阶段,体系自己存在漏洞,若大面积临床应用易引发医疗事故;伶俐医疗一旦发生医患纠纷,就会存在责任主体无法明确的题目。在伶俐司法领域,人工智能技术已得到初步推广,最高人民法院与最高人民检察院分别提出“伶俐法院”和“伶俐检务”。《法治蓝皮书·中国法院信息化发展报告(2019)》也指出,伶俐法院在“信息化助理司法为民”“信息化辅助审判实行和司法管理”和“信息化服务国家社会”三大方面周全推进。但是人工智能技术并不能完全庖代司法工作者,它消解司法的本质和法官的主体性。另外,人工智能技术的算法存在“黑箱”缺乏有用监督,无法保证审判效果的公正、客观,难以使人佩服,甚至出现人工智能技术下的冤假错案。

      第二,人工智能技术背后的法律道德风险。“科学技术自己是中性的,无所谓善恶,科技对人类及环境的负责作用完全是人类自身的责任。”人工智能技术在法律道德方面同样面临风险。首先,人工智能领域的立法相对滞后。技术壁垒、实际舛错称以及法律的权威性等缘故原由,造成了人工智能领域的立法滞后。在民法、知识产权法、交通法以及刑法等诸多领域,不仅缺乏有用的法律供应,而且相干技术还与现行法律秩序相冲突。其次,小我隐私和信息安全受到威胁。人工智能技术的应用与发展,离不开对数据的采集与行使,数据赓续更新与扩张则会引发信息泄漏、侵犯隐私的风险。最后,人工智能法律伦理方面存在困境。人工智能技术经过算法的赓续升级换代关键词优化,或允许完全绕过人脑固有的思维体例,形成“新智能思维”强制模仿人类思维,从而使人类陷入思维无法触及的地带,达到新兴技术生命周期的“峡谷”。

      第三,由人工智能所引发的社会关系风险。在人工智能时代,我们必要更加正视两对关系,即人与人关系、人与机器的关系。在人与人关系方面,随着人工智能与实业相结合,部分职业被机器所庖代,传统行业面临重组,从而造成结构性失业。在人与机器关系方面,学界一向存在争论。随着深度学习为智能体系赓续优化升级,智能机器将会在某些领域达到甚至超越人类的水平,人工智能一旦在自立意识和情感领域取得新进展,那么人与机器之间的关系会变得复杂。此外,对于绝大多数的用户而言,他们不会试图研究甚至难以了解算法的内在逻辑,同时维护人员也很难周全掌握、诠释智能技术在深入学习后的选择机制,从而形成算法的“黑箱”,紧张情况下会演进为算法歧视。

      人工智能安全风险评估优化路径

      为确保人工智能技术平稳安全落地,我们不能被动地在发生伤害后紧急处理相干题目,而要在第一时间掌握技术的最新动态,积极做好人工智能安全风险评估和预警工作。

      第一,完美人工智能安全应用的法律覆盖和兜底。当前,我国在人工智能技术安全运用领域还存在大量法律空白。对此,立法者应制订相干法规,为智能技术的应用安全提供法律保障,防控人工智能技术带来的潜在风险。一方面,立法者要周全审视现有法律系统,并使其赓续适应社会需求,同时看重立法增强用户信息和隐私的珍爱、小我数据正当使用、人工算法的普适公平,以及智能技术失效后的援助管理,明确人工智能法律主体以及相干权利、任务和责任关键词优化,构建实现新技术的法律基础。另一方面,设立人工智能发展规划和前沿技术领域的负面清单,从法律底线构建“安全防火墙”。在国家层面立法实现对人工智能的算法设计、产品开发、数据采集和产品应用的全流程规制,在可能引发人工智能不可预知性和不确定性的技术领域,立法设立红区或研发限定规范,推进人工智能技术健康发展与应用。

      第二,健全人工智能安全等级和风险预估机制。因为人工智能的发展存在许多的不确定性,亟须增强人工智能潜在风险的评估,促使人工智能安全可控发展。首先,当局应联合相干高校、智库和科技公司等对人工智能技术的应用进行安全等级评估,不同安全等级运用不同条理的智能安防技术,确保人工智能技术应用的安全性、有序性。其次,针对人工智能技术应用进行风险预估,预防人工智能在场景应用中存在的潜在风险,防止技术手段在现实运用中可能出现的故障、失效、被入侵等隐患。如通过人工智能技术建立对抗性学习算法研究,行使“技术制约技术”的理念,优化智能技术开发架构,降低人工智能带来的隐患。最后,当局安悉数门应联合相干执法机构,完美对人工智能技术应用主体的监控机制,建立伦理与风险审查机制,降低人工智能技术受到人为因素影响的概率。

      第三,做好人工智能风险防控领域前瞻性研究。面对智能技术的安全威胁,人们应采取积极应对的态度,秉持“早发现、早治疗、早升级”的理念促进人工智能的良序发展。一是成立具有国家战略高度的人工智能风险防控体系与实体研究机构,切实增强各类人工智能安全应用平台建设和人工智能学科专业建设与人才培养;形成以当局为主导、企业为主体、市场为导向的产学研相结合的模式,鼓励开发相干人工智能技术,拓宽人工智能技术的安全应用领域。二是贯彻人类命运共同体理念,积极开展多边国际智能安全技术合作。中国应积极参与人工智能全球治理,自动搭建人工智能伦理规范、制度建设和国际规制等全球合作平台,在智能技术安全风险管控、国家安全治理等庞大国际议题上,贡献中国伶俐与力量,共同应对全球性挑衅。

      总而言之,我们必要从现实出发,随机应变、随机应变,从顶层设计层面增强对人工智能新技术融入经济社会的规划和指导,正确把握技术和产业发展趋势,赓续规范不同领域人工智能安全应用,进而避免盲目寻求人工智能技术的应用北京人事考试,而忽视了智能技术造福于人的本质目标。 (本文的来源:中国社会科学网-中国社会科学报作者:李凯,作者单位:华东政法大学中国法治战略研究中间)

  北京分形科技也在人工智能领域积极的探索,并在AI人工智能公园、AR太极、智能语言亭、人工智能解决方案等方面积累了珍贵的经验,更多相干信息,迎接您咨询北京分形科技!TAG标签耗时:0.030622005462646 秒